El 24 de julio, Jensen Huang publicó por primera vez en X. No fue para hablar de chips ni de Nvidia — fue para compartir una carta abierta titulada "Open Weights and American AI Leadership", firmada por más de 25 empresas: Nvidia, Meta, Microsoft, Palantir, CrowdStrike, IBM, ServiceNow, Hugging Face, Mistral AI, Mozilla, la Linux Foundation, Andreessen Horowitz, Y Combinator y Perplexity, entre otras. El mensaje central es directo: los modelos abiertos fortalecen la seguridad, aceleran la innovación y habilitan la soberanía tecnológica de los países que los adoptan. Lo que más llama la atención no es quién firmó, sino quién no: OpenAI, Anthropic y Google —los tres laboratorios que dominan el mercado de modelos cerrados— quedaron fuera de la lista.
Para cualquier agencia que hoy tiene que decidir con qué modelos construye sus productos y los de sus clientes, esa ausencia dice tanto como la carta misma.
Qué dice la carta y por qué le urgía a Nvidia
El texto de la carta argumenta que "el mundo necesita tanto modelos de frontera cerrados como modelos de frontera abiertos" y le pide a Washington evitar "restricciones prematuras" sobre modelos de IA descargables. No es un gesto filantrópico: Nvidia vende chips tanto a quien entrena modelos cerrados como a quien entrena y corre modelos abiertos localmente, así que cualquier freno regulatorio a los modelos abiertos reduce directamente el universo de clientes que compran su hardware para self-hosting. Lo mismo aplica, con matices, para Meta (dueña de la familia Llama) y para Hugging Face, cuyo negocio entero depende de que existan modelos abiertos para alojar y distribuir.
